delitto di Cogne

io sinceramente non ho la certezza sia stata lei..però non mi piace proprio come persona..sicuro con la testa nn ci sta tanto a casa..poi il fatto che abbia scritto il libro..mi ha dato ai nervi...non puoi scrivere un libro su tuo figlio morto,non esiste al mondo!!!

ma quale sfogarsi!!!!puoi non essere convinto che lei sia la colpevole e lì ci sta,erché dimostrarlo oltre ogni ragionevole dubbio è quasi impossibile,ma dire che è per sfogarsi proprio no!!!se ti muore un figlio non ci scrivi sopra un libro per scagionarti,per farci soldi o altro ancora..vivi col tuo dolore e basta!!!e soprattutto,se ti muore un figlio,non dici a tuo marito:"ne facciamo un altro?"!!

Voglio parlare francamente e dire quel ke penso: Chissenefrega chi è stato, questo processo si trascina avanti da anni, è uno spreco di soldi dei contribuenti (xkè a parte le spese degli avvocati il resto lo paghiamo noi) ormai quel povero bambino è morto da 5 anni! Probabilmente è stata lei, forse no, ma x quello ke probabilmente è un raptus di follia in cui una madre ha ucciso il proprio figlio (madre stressata e mentalmente instabile già di suo) sapete quanti soldi sono stati BUTTATI, soldi che potevano essere stati investiti in qlcs di utile a tutti (anke xkè fra l'altro l'ex avvocato taormina faceva gravare le spese delle trasferte sui conti pubblici essendo lui un politico, vi sembra giusto?). Che sia innocente o colpevole diamo un bel taglio a tutto.

si è giusto...la giustizia ci dve essere...ma non deve essere spettacolarizzata...da un certo punto id vista la penso come atuanardo...pero non per i soldi ( dio solo sa quanti se ne sprecano a questo mondo...) ma piu che altro per un fatto di rispetto...rispetto per quel bambino...cioe è vero, bisogna scoprire chi l'ha ucciso...ma questo è compito degli avvocati e dei magistrati...poi ovvio, uno puo avere un'opinione, ma oramai è diventato piu gossip che altro...tutti ne parlano con gusto...tutti sanno tutto: arma del delitto, posiizione della madre, posizine del bambino, macchie di sangue sul pigiama!!! cioe forse bisognerebbe pensare un po di piu a quanto è stato spettacolarizzato e amplificato nel tempo questo delitto...non stiamo un pochino esagerando? considerando fra l'altro che ci sono tanti altri casi piu o meno simili a questo che pero non fanno tanto notizia??

concordo con arisa,,il delitto di cogne è diventato uno spettacolo,questo come tanti altri..purtroppo i casi di omicidio,soprattutto se gravi come la morte di un bambino,DEVONO essere discussi!!i mass media non si danno pace se non hanno l'esclusiva e anche noi vogliamo sapere sempre più...sarebbe necessario non ci fossero speculazioni...ma questo dovrebbe anche essere compito delle forze dell'ordine che devono misurare il modo di rilasciare informazioni,conmsiderato che i giornalisti si attaccano a tutto pur di avere lo scoop..non credo sia necessario far sapere sempre tutto..quando il caso sarà risolto si daranno risposte(in questa,come in tutte le altre situazioni),senza creare processi che cominciano in tv e nei salottini di cocuzza..

Comunque da quello che ho letto dai rapporti ke sono stati pubblicati ci sarebbero abbastanza intercettazioni e prove materiali da dimostrare una colpevolezza della madre, che poi in quel momento non fosse in possesso delle sue facoltà mentali e il suo cervello possa aver rimosso l'immagine di lei ke uccide il proprio figlio è un altro discorso, anzi, se v ricordate bene lei aveva detto durante una seduta ke aveva visto una sua vicina (ke lei odiava) mentre uccideva il bambino, questa sembra tanto la trasposizione di questa persona al suo posto, se poi nn c foxe dietro l'omertà di una famiglia ke cerca di sotterrare tutto, il caso sarebbe già risolto.